Måleinstrument for værdirangorden

De fleste organisationer kender deres værdier. Færre kender værdiernes interne rangorden og styrkeforhold.

Værdier kolliderer i hverdagen. Hastighed mod grundighed. Åbenhed mod ro. KulturEKG måler hvilken værdi der faktisk vinder, når der skal vælges under pres — og hvor langt det ligger fra det, ledelsen tror.

Ledergruppe i møde omkring et bord i et lyst nordisk mødelokale

Værdier bliver først virkelige, når to af dem støder sammen i et rum som dette

Dokumentation og nøgletal

5

Ingen enhed rapporteres under fem svar. Tærsklen er bygget ind i databasen, ikke i et løfte.

0

Nøgler der kan forbinde et svar med en person. Udsendelse og svar ligger i adskilte registre.

6–9

Minutter for en deltager. Ingen skalaer fra 1 til 5. Kun valg mellem ting der reelt kolliderer.

Tom kontorgang med glasvægge i morgenlys

Skyggeværdier

Den værdi, der vinder, når ingen kigger, er den værdi, organisationen faktisk har.

Temaet

Trivselsmålinger måler stemning. De måler ikke, hvilken værdi der vinder.

Næsten alle organisationer måler trivsel hvert år. Meget få måler, hvad der faktisk bliver valgt, når to af deres egne værdier ikke kan efterleves samtidig. Det er den forskel, hele dette site handler om.

Åbent værktøj

Hvilke af jeres værdier kolliderer?

Skriv jeres værdier ind og se med det samme, hvilke der trækker i hver sin retning, hvilke der reelt er den samme værdi med to ord, og hvilke ord der er tvetydige. Ingen tilmelding.

Prøv værdiscreeningen →

Tager cirka to minutter

01

Problemet

En værdiplakat siger hvad der er vigtigt. Den siger ikke hvad der viger, når to vigtige ting støder sammen på en tirsdag klokken kvart i fire.

Rangordenen findes alligevel. Den er bare ikke skrevet ned, og den er sjældent den samme i to enheder.

Hænder der sorterer kort med værdier på et bord

Rangordning under pres

02

Målingen

Deltagerne får konkrete dilemmaer fra deres egen hverdag. Hvert dilemma tvinger et valg mellem to værdier, der begge er rigtige.

Ud af mange små valg fremkommer en rangorden. Den er målt, ikke erklæret.

Analytiker som ser på et dashboard med målte rangordner

Resultatet: en målt rangorden

03

Kløften

Ledelsen rangordner de samme værdier, før resultatet ses. Afstanden mellem de to rangordner er trovædighedskløften.

Kløften er ikke en anklage. Den er et tal, man kan arbejde med.

04

Efter rapporten

Rapporten er kort og uden anbefalinger i overskriftsform. Den viser rangorden, kløft, og hvor rangordenen brydes under pres.

Derefter kan I lave ét eksperiment med en hypotese og en eftermåling. Ikke et program.

Eksempel

Sådan ser en kløft ud

Ledelsens rangorden
Målt rangorden
1Hastighed
1Hastighed
2Grundighed
2Loyalitet
3Åbenhed
3Grundighed
4Loyalitet
4Åbenhed

Loyalitet lå nederst i gættet og næsthøjest i målingen. Det er kløften, kort fortalt.

Læs om kløften →

Instrumentet er under validering. Rapporten er vejledende.

Vi siger det på forsiden, fordi det ville være mærkeligt at måle ærlighed med et instrument, der ikke selv er ærligt om sin egen modenhed.

Udskrevet rapport med rangordner og grafer på et skrivebord

Rapporten